2014年2月7日

玻璃巨塔的基石(三) - Exa / Exakta

如果說M42是新手玩老鏡的第一步那EXA一定是平行時空中的M42, 比M42更便宜, 更獨特, 更有歷史意義, 我想如果不是那個坑爹的設計者把快門按鈕放在左邊的話.........一切都沒有如果。

EXA的話我先講壞處, 千萬不要看完這文章, 請各位不要買EXA, EXA們都留給我好了。

1. 沒有比1.9光圈大的鏡頭
比1.9大的尾玉應該放不入去那小小的洞。話說, 洞小才有FEEL好嗎?

2. 沒有自動光圈
由於半自動光圈設計太完美(單指用在EXA機身上), 所以EXA要到非常後期(末期)才有自動光圈, 非常可惜的一件事, 就像NOKIA一樣, 因為本身的優勢太過強大, 反而不易轉身,EXA的情況可是比NIKON跟PENTAX比更壞

3. 半自動手柄很奇怪
看過就知道, 既不對稱, 亦不低調。

4. 流通量不多
雖然是同樣的鏡頭, 但進了以後很難放出去, 尤指手柄版本

5. 對焦手感不好
又是手柄的禍, 手柄令對焦時不能一走到尾, 要逐少逐少去轉, 不過唔係個個鏡頭都會有呢個問題

6. 無新鏡
雖然幾乎所有歐洲數得出有出M42都有係EXA出鏡, 但去到MC年代已經買少見少, 好似CZJ就冇係EXA出過MC鏡

7. 無新機
其實EXA D機係好靚, 但係冇一部可以做到TTL, 一定要用佢個TTL Prism, 但係好多本身已經打左柴,雖然我地有偉大的日本幫我做左3部TOPCON SUPER, 不過一來貴, 二來難找, 三來沒有A mode

8. 好接環難找
好多時候, 當你買左枝exa鏡返黎, 你係唔會用到的, 點解?因為EXA其實係用雙接環的, 雖然唔知為乜, 可能係因為咁可以彌補第一樣屁股細的缺憾, 但亦因為咁, 我d P6鏡就用唔到了, 你係無可能係街到搵到任何有外接環的接環, 因為一來唔常用, 二來成本會貴好多, 就係咁, 好多鏡都用不了。


大家請記得, EXA真係好多缺點
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


如了, 如果還是想知為什麼我的Exa鏡會愈來愈多,以下就是Exa的優點了

1. 歷史意義
世界上第一部量產35mm單反, 中幅單反都是Exa, 但這完全不是用它的鏡頭的重點

2. 價錢
所有熱門鏡頭都比M42的便宜太多, 一來因為手柄醜, 二來因為在CANON上轉接好易有問題, 所以一直都沒有太多炒作

3. 半自動光圈
成敗蕭何, 那手柄正正是Exa上無反的優點和缺點, 有用過非preset光圈的都知道, 如果想要全開光圈對焦再收光圈拍是非常困難的, 但那手柄的存在正好給你一個快捷鍵去在拍攝時收光圈。重點是直接, 相比起來m42的就只有沒有A/M的要看看有沒有旁邊的景深按鈕, 有A/M的就要去摸到那個小小不易找的switch, 如果兩樣都沒有, 但又有頂針的, 那就只好對好焦後去轉光圈了, 這在用很多日系鏡頭時都會遇到

4. 插刀式接環
有這, 足爾


相比起M42的機身, EXA VAREX的機身可以說是做巧精良, 摸上手時的手感真的非常好, 看著它們, 你會想起攝影在過去高貴的日子, 可惜那奇怪的三角設計不好拿, 左邊快門的設計不好按, 使EXA在時間的長河裹消失, Practica, Edixa, Ihagee, 三間當年顯赫一時的機身製造商各有優劣, Ihagee的造工, 那時間發條, 那接環, Edixa的快門鈕, 細小的機身, 可換的艦頭, practica的測光設計, 對焦屏, 快門結構.......俱往爾




3 則留言:

  1. 閣下這篇文有少少錯誤,就是exa是有幾枝大過1.9 光圈鏡頭,包括biotar 75 1.5, enna 85 1.5, angenieux 90 1.8同50 1.4,在此為你更正

    回覆刪除
  2. 這些東西當沒有就好了~~呵呵~~~反正~~其實仲有steinheil 75/1.5
    點解當冇就好~?因為當冇會比較輕鬆~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. steinheil同angenieux貴D,大B同enna都是上好鏡頭,不能錯過

      刪除